Bras de fer entre la CENCO et l’Union Sacrée sur l’avenir institutionnel de la RDC.
Mgr Donatien Nshole, Secrétaire Général de la CENCO, dresse un constat sévère.
« Le pays va très mal. Le pays est en danger », lance-t-il sans détour.
Il accuse les autorités de « malhonnêteté intellectuelle » pour détourner les urgences.
La CENCO pointe santé, sécurité dans l’Est, et unité nationale menacée.
L’Union Sacrée de la Nation entre dans le bras de fer par une déclaration ferme.
Elle condamne les propos qu’elle juge subversifs tenus par certains évêques catholiques.
Tout en reconnaissant le droit au débat démocratique, elle rappelle que la RDC est un État laïc.
L’Union Sacrée dénonce des accointances entre certains évêques, Joseph Kabila, Paul Kagame et le M23.
Elle refuse qu’un groupe s’arroge le monopole de la vérité sur le destin commun.
Don Peter Kazadi, député et ex-Ministre de l’Intérieur, répond directement à Mgr Nshole.
« Aucun groupe d’hommes ne peut confisquer la souveraineté populaire », tranche-t-il.
« Dans une démocratie, la parole ultime appartient au peuple, après Dieu », ajoute-t-il.
« C’est donc au peuple congolais et à lui seul de décider librement de son destin institutionnel ».
Cette décision doit se faire selon le mécanisme démocratique prévu par la loi.
Mgr Nshole réplique et relance le bras de fer depuis la CENCO.
Il accuse l’Union Sacrée d’être en connivence avec le Rwanda pour balkaniser le pays.
« Est-ce qu’il n’y a pas un deal entre Kinshasa et Kigali ? » s’interroge l’archevêque.
« Le référendum sans Nord et Sud-Kivu consacre la balkanisation », prévient-il.
Exclure ces provinces, dit-il, revient à reconnaître qu’elles ne sont plus au Congo.
Le bras de fer oppose donc deux méthodes et deux priorités.
Côté CENCO : « D’abord sécuriser, soigner, unir. Ensuite réformer ».
Côté Union Sacrée via Don Peter Kazadi : « Souveraineté populaire. Au peuple de décider ».
Chaque camp revendique la défense de l’intérêt national et de l’unité de la RDC.
Le duel CENCO vs Union Sacrée cristallise le débat moral contre débat démocratique
Le conflit entre la CENCO et l’Union Sacrée de la Nation s’enracine dans cette opposition de visions. Du côté de l’Église, il n’est ni nécessaire ni urgent de changer la constitution dans le moment actuel. Du côté du pouvoir, il estime au contraire qu’il est indispensable de réformer une constitution jugée défaillante. Pour les jours à venir, beaucoup reste à voir dans cette démarche entre la CENCO, l’Union Sacrée de la Nation et le pouvoir.
Samuel Dzama
